Úrad vlády SR organizuje diskusiu „Rešpektujem iný názor“, na ktorej zazneli aj nepodložené názory diskutujúcich. Študenti sa sťažujú na prítomnosť politikov, ktorí vraj neboli vopred ohlásení.
Úrad vlády od októbra 2024 organizuje verejné diskusie so študentmi vo viacerých okresoch, ktoré nesú názov „Rešpektujem iný názor“. Podľa študentky, ktorá sa diskusie zúčastnila, však toto podujatie pripomínalo „politické promo“.
Hoci témou mala byť Ústava SR, na mieste zazneli aj veľmi zvláštne vyjadrenia. Upozorňuje na to Lucia Kúdelová, ktorá svoj zážitok opísala na blogu Denníka N. Tá bola na podujatí medzi ostatnými účastníkmi diskusie, ktorá sa uskutočnila v Bánovciach nad Bebravou.
Podľa Kúdelovej prvý náznak toho, že niečo nie je v poriadku, bol, keď uvádzač diskusie privítal v miestnosti politických predstaviteľov súčasnej koalície. Študenti však o tom, že na diskusii budú politici, vraj informovaní neboli.
Na diskusii bol aj Bartek, študentov privítal svojsky
Jedným z nich bol aj Michal Bartek, poslanec parlamentu za stranu Hlas a vicežupan Trenčianskeho samosprávneho kraja. Ten ich mal privítať slovami „V Handlovej sa za iný názor strieľalo.“
Kúdelová tiež opisuje situácie, kedy počas diskusie po vyjadreniach proti EÚ a „progresívcom“ tlieskalo najmä publikum z prvého radu, kde sedeli predstavitelia vládnej koalície. Najväčší potlesk bol po hláške „Európska únia sa rozpadá!“ Študenti sa proti týmto vyjadreniam viackrát ozývali a prejavili svoj nesúhlas. Z celej diskusie existuje videozáznam, ktorý zachytáva popísané udalosti.
Znásilňovanie detí rodičmi rovnakého pohlavia
Úrad vlády si do diskusie ako hosťa zavolal bývalého šéfredaktora denníka Štandard a komentátora Jaroslava Danišku. Ten rozprával o vychovávaní detí pármi rovnakého pohlavia a spojil ich s pedofíliou.
„Homosexuálne páry si nechajú vynosiť dieťa v cudzine a potom si to dieťa adoptujú. Lenže tam dochádza k neuveriteľnému množstvu zneužívaní tých detí, tam je veľmi vážna otázka skrývanej pedofílie,“ povedal Daniška.
Následne sa ho jeden zo študentov spýtal, odkiaľ má informáciu, že pri homosexuálnych pároch dochádza k zneužívaniu detí. Daniška následne svojou odpoveďou študentov pobúril ešte viac, keď o zneužití hovoril aj v prípade rozvedených manželov.
„My máme štatistiky o tom, ako sa chovajú rozvedení manželia, a keď príde nový manžel do vzťahu muža a ženy, ako sa chová k deťom, kedy dochádza k zneužívaniu detí v rozvedených a znovu zosobášených rodinách. Je tam vysoká miera zneužívania,“ šokoval bývalý šéfredaktor Štandardu.
Z publika vystúpil jeden zo študentov, ktorý ho požiadal, nech svoje tvrdenie nejako podloží.
„Ja som z rozvedenej rodiny a nikto ma nezneužil,“ poznamenal študent. Daniška na otázku priamo neodpovedal. Potom vysvetlil svoje tvrdenie o zneužívaní homosexuálnymi pármi. Podľa neho existujú štúdie a štatistiky, ktoré hovoria o zneužívaní medzi mužskými pármi, kde chýba „materský princíp“ – konkrétny zdroj alebo špecifickejšie vysvetlenie však nedoložil.
Diskusia „Rešpektujem iný názor“ v Bánovciach nad Bebravou. (čas, kedy Daniška rozprával o zneužívaní detí – 1:24:33)
Nezvládnutá diskusia?
Ako píše blogerka Lucia Kúdelová, o minútu neskôr sa ozvala aj ona, keďže Daniška naďalej odbáčal od témy a namiesto ústavy riešil tému drog a LGBT+ v Amerike. Oponovala mu, že v Amerike bola a v skutočnosti sa tam riešia oveľa závažnejšie problémy. Na to zareagoval moderátor diskusie, ktorý jej odkázal, že táto téma je legitímna a Daniška má právo povedať si svoj názor.
Po skončení diskusie vraj za ňou Daniška mal sám prísť a reagovať na jej poznámku. „Zadaj si do googlu štatistiky o kriminalite v USA, uvidíš, že ti hneď vyskočia štúdie, ktoré ukazujú, že narastá,“ povedal študentke.
Daniška spomína aj „gender ideológiu“ na Západe v spojení so „zmarenými životmi a utýranými deťmi“.
Študenti mali počas diskusie možnosť klásť otázky pomocou aplikácie Slido. Podľa blogerky boli otázky premazávané, študenti tak do diskusie vstupovali priamo.
Úradu vlády sme sa opýtali, či je podľa nich prezentovanie takýchto názorov v poriadku a ako diskusiu hodnotia. Odpoveď sme do vydania článku nedostali.
Nahlásiť chybu v článku