Generálna prokuratúra dnes na 14. hodinu zvolala tlačovú besedu, na ktorú však mohli prísť len pozvané médiá, informuje Denník N v minúte po minúte. Do vnútra nepustili napríklad Aktuality, Denník SME ani Denník N.
Na mieste pred vchodom čakali redaktori zo spomínaných denníkov. Na tlačovú besedu sa však nedostali, nevedno z akých dôvodov. Zrejme ide o tlačovú besedu k aktuálnej situácii na Generálnej prokuratúre na čele s Marošom Žilinkom. Tá zrušila obvinenia bývalému riaditeľovi SIS Vladimírovi Pčolinskému, podnikateľovi Zoroslavovi Kollárovi, generálny prokurátor tiež zrušil obvinenie voči finančníkovi Jaroslavovi Haščákovi, bývalému riaditeľovi kontrarozviedky SIS Ľubomírovi Arpášovi a voči Arpášovej manželke.
Ako ďalej informuje Denník N, generálny prokurátor Žilinka na besede informuje o zrušených obvineniach. Z jeho pohľadu šlo o korektné informovanie verejnosti, aj keď výhrady vyjadrili mnohí politici, ministri aj prezidentka Zuzana Čaputová či nadácia Zastavme korupciu. Žilinka naopak kritizoval politikov, ktorí sa začali navážať do generálnej prokuratúry.
Sľub vraj neskladal za očistu spoločnosti a za boj proti oligarchom, ale preto, že je verný Slovenskej republike a bude ctiť zákony. Do žiadnych rozhodnutí sa nenechá tlačiť. „Odmietam ohováranie, že si niekto rozhodnutie vybavil. Bol som zvolený 132 hlasmi, nie som nikomu zaviazaný, nie som nikoho vazal,“ povedal na tlačovej besede Žilinka.
Verejnosti vraj všetko oznámili riadne
Svoje rozhodnutia v medializovaných kauzách Generálna prokuratúra SR podľa Žilinku riadne odôvodnila a veľmi jasným spôsobom odkomunikovala verejnosti.
„Uviedli sme spôsob, ako sme rozhodli, ako aj základné dôvody,“ povedal Žilinka s tým, že uznesenia sú v anonymizovanej forme zverejnené aj na internetovej stránke generálnej prokuratúry. Zároveň zdôraznil, že v trestných veciach sa na prokuratúre rozhoduje takzvaným systémom „piatich párov očí“, ktorý pozostáva z referenta, vedúceho oddelenia, riaditeľa odboru, námestníka generálneho prokurátora a generálneho prokurátora.
Paragraf 363, na základe ktorého boli zrušené obvinenia v medializovaných kauzách, je podľa Žilinku jediný nástroj nápravy, ktorý má generálny prokurátor k dispozícii. Využíva sa podľa neho v prípadoch, keď v trestných konaniach došlo k zásadným pochybeniam, ktoré nie je možné reparovať.
Pokiaľ ide o kauzu obchodovania s nahrávkami v rámci kauzy Gorila, podľa Žilinku policajti a dozorový prokurátor nezabezpečili dôkazy potrebné na trestné stíhanie. „Jednoducho tu neboli produkované žiadne dôkazy,“ povedal generálny prokurátor. Zároveň podľa neho obvinenie v tejto kauze vychádzalo zo spravodajskej informácie, ktorá sa ani nenachádza v spise. „Nesedí tu nič, neexistuje jediný dôkaz, že príslušník SIS odovzdal podnikateľovi, ktorý je stíhaný, nosiče s Gorilou,“ povedal Žilinka. Platby, ktoré podnikateľ poskytoval bývalému šéfovi kontrarozviedky SIS, boli podľa Žilinku riadne fakturované. „Len blázon by si posielal úplatok na vlastný účet,“ zdôraznil.
V prípade bývalého šéfa SIS bolo podľa námestníka generálneho prokurátora Jozefa Kanderu obvinenie založené na výpovediach dvoch kajúcnikov. Tie však podľa neho boli podporené len ďalšími kajúcnikmi. Iné dôkazy sa podľa neho orgánom činným v trestnom konaní zabezpečiť nepodarilo. Pokiaľ ide o paragraf 363, podľa Kanderu umožňuje generálnej prokuratúre „podchytiť chyby, ktoré sa vyskytujú v rozhodnutiach podriadených prokuratúr“. Žilinka doplnil, že rozhodnutie o zrušení obvinenia neznamená, že orgány činné v trestnom konaní nemôžu vo veci začať opätovne konať.
Nahlásiť chybu v článku